Governador de São Paulo foi absolvido por declaração mencionando suposta recomendação do PCC para votos em Guilherme Boulos durante as eleições de 2024. O julgamento marcou um momento decisivo na política paulista.
A Justiça Eleitoral de São Paulo absolveu o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) das acusações de abuso de poder político após uma fala controversa durante o segundo turno das eleições para a prefeitura de São Paulo em 2024.
Tarcísio, ao lado do prefeito reeleito Ricardo Nunes (MDB), afirmou que integrantes do PCC teriam recomendado votos em Guilherme Boulos (PSOL), uma alegação que gerou grande polêmica na campanha. A declaração foi dada em coletiva de imprensa e levantou questões sobre o uso da máquina pública em campanha eleitoral.
Após um denso debate jurídico, o juiz responsável pelo caso considerou que as falas de Tarcísio não configuraram abuso de poder. O magistrado ressaltou que a liberdade de expressão e a ausência de uso de recursos estatais na declaração foram determinantes para a decisão favorável ao governador.
O tribunal indicou também que a prática de conceder entrevistas não é proibida pela legislação eleitoral e que a gravidade das declarações não comprometeu a legitimidade do pleito. A absolvição foi bem recebida por aliados de Tarcísio, que o veem como um líder forte no estado.
